Portmone.com начинает отказываться от абонплаты

[en] Could electronic payments be more expensive than paper ones? It can and it is in the 3rd world countries. However, credit crunch calls for changes.

Меня всегда удивляло – почему в нашей стране электронные платежи стоят дороже бумажных.

В самом деле, когда клиент несёт в сберкассу на оплату бумажный счёт, к примеру за домашний телефон, он нагружает работника банка, заставляя на клавиатуре повторно набирать уже миллион раз набранные реквизиты, обслуживающий персонал старинных матричных принтеров, требуемых по регламенту и т.д. При этом поставщик услуг (в данном случае Укртелеком) платит приличную комиссию банку за всю эту ерунду.

Теперь предствим себе трансформацию системы платежей в полностью электронную форму.

Инфраструктура для оплаты конкретного вида услуг, как дополнение к универсальной (уже существующей) инфраструктуре VISA/Mastercard, стоит … НИЧЕГО. Она (эта дополнительная инфраструктура) есть ничто иное, как тривиальный интерфейс между VISA/Mastercard и обслуживающим банком поставщика услуг + красочный пользовательский веб-интерфейс.

Один мощный компьютер может обслуживать целый Киев, если не всю Украину, устраняя тысячи посредников и экономя бумагу (леса!), чернила и время кассиров.

Возмутительно в такой ситуации наблюдать, как оператор подобного сервера, вместо того, чтобы предоставить из сэкономленных денег клиентам скидку при оплате, наоборот заявляет, что те ещё должны доплатить премию!

Яркий пример такого маразма – Portmone.com, традиционно взимающий помимо комиссии с поставщиков также абонплату (!) с клиентов за пользование платёжным сервисом – начинает исправляться.

С 20 декабря постащик услуг Компания «ВОЛЯ» пополнил список поставщиков, за оплату услуг которых можно не платить абонплату на Portmone.com.

Ранее такими поставщиками были исключительно провайдеры мобильной связи с их сверхприбылями.

«ВОЛЯ», как представитель индустрии развлечений, а особенно как лидер среди бизнесов, делающих деньги из воздуха, закономерно ожидает стать одним из первых векторов экономии потребителей и предпринимает возможное для смягчения эффекта кризиса неплатежей.

Получаем первые полезные плоды экономического кризиса.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars


9 thoughts on “Portmone.com начинает отказываться от абонплаты

  1. Portmone.com не берёт комиссию с платежей.

    Абонлата берётся за доставку счётов от поставщиков услуг.

    Если прийдёшь в банк оплатить счёта ГИВЦ, Укртелеком и Воля за каждую квитанцию банк возьмет комиссию – 3-5% (но не меньше 10-25 грн. в зависимости от банка) – то есть минимум 30 грн.

  2. Это вы можете рассказывать в официальных пресс-релизах. А обычные люди идут в сберкассу 21-го числа и без очереди и без комиссии оплачивают все свои счета.

    Единственная комиссия для некоторых – за снятие наличности в банкомате, но это копейки по сравнению с абонплатой Портмоне. Это, кстати, ещё одна сторона идиотизма: перевести безнал в нал и обратно в безнал получается дешевле, чем заплатить напрямую по безналу.

    Что касается доставки счетов – так это уже заложено в стоимость услуг поставщиков. Если же поставщик не присылает счета напрямую клиенту, то может отдать деньги платёжному агенту для выполнения данной функции.

    И потом, о чём речь? Письмо внутри города по международным тарифам?

  3. Я так понимаю, новость актуальна только для тех пользователей Портмоне, кто оплачивает счета ТОЛЬКО Воли?
    Мне, к слову, приходится оплачивать счета и Укртелекома, и Воли, и Инф. систем, и ГИВЦ, и мобильные своим родным (контракты, припейды). На данный момент альтернатив Портмоне для себя не вижу (Приватовскую карточку по определённым причинам оформить не могу), ибо паталогически не переношу посещение сберкасс, покупку карточек на раскладках и т.п. Хотя полностью согласен с необоснованностью снятия абонплаты. Но легче уж заплатить 6,90 в месяц, чем тратить лишнее время и нервы. Тем более, что у меня в районе какие-то уникальные сберкассы, там народ даже 1го числа толпится..

  4. Всегда легко считать чужие деньги и считать что другие с жиру бесятся 🙂

    Но что бы Вы понимали: каждая организация (Укртелком, Воля, ГИВЦ и т.д.) платит банкам (в том числе и Портмоне) определенную комиссию за сбор платажей.

    Для сравнения – банк забирает с авторизации карты ~2.5-2.7%. Воля платит комисиию 3% (т.о. доход Портмоне 0.5-0.3%), а Укртелеком и ГИВЦ дают 1% (т.е. убыток Портмоне на 1.5-1.7%.)

    Смысл абонплаты – компенсация убытков по организациям у которых комиссия меньше чем комиссию которую дают банки.

  5. >>>>Инфраструктура для оплаты конкретного вида услуг, как дополнение к универсальной (уже существующей) инфраструктуре VISA/Mastercard, стоит … НИЧЕГО. >>>

    Глубокое заблуждение. Банк действительно забирает процент с авторизации карты + там ещё достаточно много мороки для самой компании провайдера услуг по сравнению с обычным оплаченым счётом через сберкассу. Знаю не по наслышке, поскольку непосредственно занимался сопровожеднием софта провайдер услуги Portmone

  6. Вот это другое дело. А то начинается – “доставка счетов”, “30 грн. у конкурентов”…
    Банки действительно дерут семь шкур, со всех.

    Интересно, что Portmone и другие платёжные агенты запоют, когда выжившие в кризисе бизнесы вернутся обратно на чёрную зарплату и… кирдык большинству карточных зарплатных проектов?

    Люди и так уже экономят каждую копейку, а когда ещё начнут ощущать, как зарплата на карточке усыхает каждый день благодаря инфляции – многим станет “удобнее” сходить в обменник+сберкассу, чем в Portmone.com

  7. И с этого времени в Портмоне я больше не ходок. Подключался к системе зимой, и правда, потому как лень было из дому выйти да пройти в кассу. А сейчас понял для себя, что 9,9 лучше на пользу организму потрачу, куплю себе что нить вкусное! 🙂 ИМХО не нужно было им поднимать и без того не малую плату – это была ошибка менеджмента. Могли найти другие пути привлечения средств, но поленились. Думаю не только я отказался от их услуг.

Leave a Reply to 2 скунс Cancel reply

Your email address will not be published.